《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定》（全文）

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定





（1987年6月23日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過）

第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議決定：

對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)。

附件：幾個公約的有關(guān)條款


 

幾個公約的有關(guān)條款
 

一、《關(guān)于防止和懲處侵害應(yīng)受國際保護人員包括外交代表的罪行的公約》

第三條第二款：

“每一締約國應(yīng)同樣采取必要措施，于嫌疑犯在本國領(lǐng)土內(nèi)，而本國不依第八條規(guī)定將該犯引渡至本條第一款所指明的國家時，對這些罪行確定其管轄權(quán)。”

第七條：

“締約國于嫌疑犯在其領(lǐng)土內(nèi)時，如不予以引渡，則應(yīng)毫無例外，并不得不當稽延，將案件交付主管當局，以便依照本國法律規(guī)定的程序提起刑事訴訟。”

二、《海牙公約》

第四條第二款：

“當被指稱的罪犯在締約國領(lǐng)土內(nèi)，而該國未按第八條的規(guī)定將此人引渡給本條第一款所指的任一國家時，該締約國應(yīng)同樣采取必要措施，對這種罪行實施管轄權(quán)。”

第七條：

“在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無例外地將此案件提交其主管當局以便起訴。該當局按照本國法律以對待任何嚴重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。”

三、《蒙特利爾公約》

第五條第二款：

“當被指稱的罪犯在締約國領(lǐng)土內(nèi)，而該國未按第八條的規(guī)定將此人引渡給本條第一款所指的任一國家時，該締約國應(yīng)同樣采取必要措施，對第一條第一款（甲）、（乙）和（丙）項所指的罪行，以及對第一條第二款所列與這些款項有關(guān)的罪行實施管轄權(quán)。”

第七條與《海牙公約》第七條相同。

四、《核材料實體保護公約》

第八條第二款：

“每一締約國應(yīng)同樣采取必要措施，以便在被控犯人在該國領(lǐng)土內(nèi)未按第十一條規(guī)定將其引渡給第一款所述任何國家時，對這些罪行確立其管轄權(quán)。”

五、《反對劫持人質(zhì)國際公約》

第五條第二款：

“每一締約國于嫌疑犯在本國領(lǐng)土內(nèi)，而不將該嫌疑犯引渡至本條第一款所指國家時，也應(yīng)采取必要措施，對第一條所稱的罪行確立其管轄權(quán)。”

第八條第一款：

“領(lǐng)土內(nèi)發(fā)現(xiàn)嫌疑犯的締約國，如不將該人引渡，應(yīng)毫無例外地而且不論罪行是否在其領(lǐng)土內(nèi)發(fā)生，通過該國法律規(guī)定的程序，將案件送交該國主管機關(guān)，以便提起公訴。此等機關(guān)應(yīng)按該國法律處理任何普通嚴重罪行案件的方式作出判決。”

本文鏈接：http://www.fl1002.com/doc/120281.html

本文關(guān)鍵詞： 全國人民代表大會, 常務(wù)委員會, 締結(jié), 參加, 國際, 條約, 規(guī)定, 罪行, 行使, 刑事, 管轄權(quán), 決定, 全文