法釋〔2002〕14號《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)》

中華人民共和國最高人民法院公告
 

《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)》已于2002年6月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過。現(xiàn)予公布，自2002年6月22日起施行。





 

最高人民法院

二○○二年六月十八日

最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)




法釋〔2002〕14號



（2002年6月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過）

重慶市高級人民法院：

你院渝高法〔2001〕37號《關(guān)于認(rèn)定國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備、廠房為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的法律效力的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第九條規(guī)定的精神，國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備、廠房等財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人簽訂的抵押合同，如無其它法定的無效情形，不應(yīng)當(dāng)僅以未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)為由認(rèn)定抵押合同無效。

本批復(fù)施行后，正在審理或者尚未審理的案件，適用本批復(fù)，但判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件提起再審的除外。

此復(fù)。

本文鏈接：http://www.fl1002.com/doc/62838.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 國有, 工業(yè), 企業(yè), 機(jī)器, 設(shè)備, 財(cái)產(chǎn), 抵押物, 債權(quán)人, 簽訂, 抵押, 合同, 效力, 批復(fù)