人大代表揭電商五宗罪 ：有的平臺(tái)已成假貨集散地

阿里巴巴集團(tuán)遭遇國(guó)家工商總局白皮書事件后，敦促電商行業(yè)健康發(fā)展的話題，再次成為全國(guó)兩會(huì)代表熱議的建議話題。

2015年3月7日下午，在中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)駐地，全國(guó)人大代表、步步高集團(tuán)董事長(zhǎng)王填，向國(guó)內(nèi)媒體解讀了他的兩會(huì)建議。王填指出，平臺(tái)電商行業(yè)普遍存在假貨、逃稅等五類主要問(wèn)題。平臺(tái)電商應(yīng)該要為平臺(tái)商家的銷售行為承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任，同時(shí)也應(yīng)該承擔(dān)起代扣代繳電商商家納稅義務(wù)。

這是王填在全國(guó)兩會(huì)上第三次向電商行業(yè)存在的問(wèn)題“開炮”。此前兩年，王填在兩會(huì)期間的建議，也部分涉及電商行業(yè)。其中，2013年全國(guó)人大會(huì)議，王填的電商征稅議案引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。2013年12月7號(hào)，全國(guó)人大常委會(huì)在人民大會(huì)堂上召開了《電子商務(wù)法》第一次起草組的會(huì)議，正式啟動(dòng)了《電子商務(wù)法》的立法進(jìn)程。

具體來(lái)看，王填提出的平臺(tái)電商五類問(wèn)題，第一條就指向假貨問(wèn)題。王填介紹稱，假貨并非線上獨(dú)有現(xiàn)象，我國(guó)商貿(mào)流通體系中都存在。但是由于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的連接作用，假貨在網(wǎng)上流通速度更快、體量更大，有時(shí)網(wǎng)絡(luò)甚至被人稱為“假貨集散地”。

國(guó)家工商總局在2014年年底公布當(dāng)年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果，監(jiān)測(cè)共完成92個(gè)批次的樣品采樣，其中有54個(gè)批次的樣品為正品，正品率為58.7%。

五類問(wèn)題的第二條是電商平臺(tái)上許多產(chǎn)品使用低價(jià)傾銷的方式發(fā)展，使得行業(yè)處于不健康發(fā)展?fàn)顟B(tài)；第三條是電商平臺(tái)上商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度太弱，嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力；第四條是電商平臺(tái)上偷稅漏稅情況依然嚴(yán)重，損害公平競(jìng)爭(zhēng)；第五條是電商平臺(tái)上商品售后服務(wù)難，損害了消費(fèi)者利益。

由此，王填提出三方面的建議。

第一方面建議是希望所有入駐電商平臺(tái)的商家都實(shí)名登記。電商平臺(tái)對(duì)電商商家的銷售行為要承擔(dān)法律責(zé)任，比如補(bǔ)充連帶責(zé)任（是指在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人承擔(dān)連帶責(zé)任）。

第二方面建議是希望電商平臺(tái)能夠禁止刻意低價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為。王填說(shuō)：“比如在一些領(lǐng)域，一家電商宣布零利潤(rùn)銷售，而另一家則宣布比對(duì)方低5%甚至10%。那么，在這種宣傳的背后，要么是欺詐，要么就是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

第三方面建議是希望規(guī)范相關(guān)法律切實(shí)保護(hù)電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)。王填表示，我國(guó)九成以上的電子商務(wù)年交易是以C2C形式從事B2C交易，涉及的監(jiān)管部門眾多，各部門出臺(tái)的政策及管理措施常出現(xiàn)不一致、不協(xié)調(diào)甚至矛盾的現(xiàn)象。這就涉及到相關(guān)法律或政策的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

艾瑞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模12.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)21.3%，其中，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物增長(zhǎng)48.7%。

本文關(guān)鍵詞： 人大代表, 電商, 五宗罪, 假貨集散地

本文鏈接：http://www.fl1002.com/news/3032.html