2015年2月份24家平臺跑路 P2P“避雷”五大原則
隨著競爭的加劇,P2P行業(yè)百家齊放的同時,跑路、壞賬等問題不斷發(fā)生,部分體量較大的平臺也陸續(xù)爆出壞賬的消息,引得業(yè)內(nèi)一片愕然。不過,作為一個蓬勃而起的新興行業(yè),問題平臺的曝光,說明在愈發(fā)激烈的競爭下,魚龍混雜的市場正在自我“排毒”,P2P行業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)入“拼風(fēng)控”時代。
作為投資者,在選擇P2P平臺的時候,應(yīng)該從哪些方面來甄別?萬一遇到問題平臺,投資者的權(quán)益應(yīng)該如何得到最大保障?金信網(wǎng)首席運營官安丹方對《證券日報》記者表示,違約與倒閉會成為未來P2P市場一種新常態(tài)。在這種情況下,投資者避免“踩雷”,要在盡快轉(zhuǎn)變理念、提高風(fēng)險意識的前提下,合理配置資產(chǎn),學(xué)會“擇優(yōu)而棲”。
今年2月份問題平臺58家
日前,國內(nèi)不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺曝出壞賬傳聞,在上海、北京、廣州等網(wǎng)貸行業(yè)較為活躍地區(qū),一些大型平臺也出現(xiàn)跑路及兌付危機。
據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,今年2月份已出現(xiàn)問題的58家P2P平臺中,13家平臺停業(yè),21家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難,24家平臺跑路。在2月份出現(xiàn)問題的所有平臺之中,出現(xiàn)問題最多的情況是跑路,2月份跑路平臺占所有問題平臺的41%,提現(xiàn)困難占36%,停業(yè)占23%。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,隨著多家互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺問題的出現(xiàn),折射出經(jīng)歷野蠻生長的P2P行業(yè)進入了風(fēng)險高發(fā)期,并逐步由初始的“拼爹”轉(zhuǎn)入“拼風(fēng)控”階段。但脆弱的風(fēng)控能力正是多數(shù)P2P平臺所面臨的通病,中國P2P行業(yè)要想走向成熟,企業(yè)仍需致力打造自身的核心競爭力,即風(fēng)控能力。
五大“防雷”原則
縱觀P2P市場,平臺跑路的原因主要是兩個,一是平臺本身就是騙子平臺,這些平臺虛構(gòu)各類資質(zhì),以極高的收益率做誘餌,通過借新還舊的龐氏騙局不斷吸收資金,大概占了問題平臺的半壁江山。二是平臺經(jīng)營不善跑路,平臺經(jīng)營不善主要是違規(guī)操作、風(fēng)控做得不好,比如自設(shè)資金池,自身參與融資,最終導(dǎo)致資金鏈條斷裂,無力償還借出人的資金,或者是項目審核不嚴(yán)格,風(fēng)控能力較差,經(jīng)營中出現(xiàn)了較高的壞賬率和逾期。
既然P2P倒閉違約正在成為“新常態(tài)”,投資者該如何在這樣一個混沌的市場自處?投資者如何避免“踩雷”?部分網(wǎng)貸平臺創(chuàng)業(yè)者給出了以下五點建議。
一、查看基礎(chǔ)信息:確定平臺真實性和合法性
相對于經(jīng)營不善的平臺,騙子平臺從一開始就是“龐氏騙局”,因此只要篩查一些公司的基本信息,確認(rèn)其合法性和真實性,基本就可以避開。例如:關(guān)注平臺的資質(zhì)信息和注冊信息,查看是否有完整合規(guī)的營業(yè)熱照等,網(wǎng)站是否有ICP備案、注冊資金及實收資本等;查看網(wǎng)站上的辦公地址,如果在本地可以進行實地走訪,這樣基本能夠確定公司的真實性和大概的規(guī)模。
此外,還可在新聞中進行關(guān)鍵字查詢,如果是曾經(jīng)出現(xiàn)過負(fù)面新聞、逾期和大規(guī)模投訴的平臺,投資時一定要謹(jǐn)慎。
二、查看關(guān)鍵信息:確定平臺實力和背景
從監(jiān)管風(fēng)險來看,P2P監(jiān)管上會設(shè)行業(yè)門檻,對于注冊資本有一定要求。目前,注冊資本過億的平臺屈指可數(shù),實力也相對雄厚,更為值得信賴。
考察平臺的實力不僅要看資本實力,更要關(guān)注IT團隊的能力。大多數(shù)騙子平臺的系統(tǒng)是從淘寶網(wǎng)上買來的低價值模板,還有一些平臺IT團隊的安全技術(shù)水平較低,使黑客輕易攻陷網(wǎng)站,將數(shù)據(jù)惡意篡改或刪除,最終導(dǎo)致平臺倒閉。因此,如果是投入自有資金開發(fā)建設(shè)的平臺,即便用戶體驗相對較弱,也是值得首選的,自己開發(fā)平臺耗時耗力,也從某一側(cè)面說明了經(jīng)營者對于投資者安全保護的看重。
三、了解公司風(fēng)控:確定平臺安全性
投資者對于一個P2P平臺最重要的考核就是它的風(fēng)控能力,風(fēng)控團隊是否有金融背景,風(fēng)控手段是否專業(yè),防范措施是否充足,一旦出現(xiàn)借款人未能如期還款時會怎樣處理等。具有線上線下結(jié)合運作模式的P2P平臺可能更為適合中國的土壤,因為單純通過線上經(jīng)營并不能完善P2P平臺的運作模式,而線上線下結(jié)合的P2P平臺,有望為投資者風(fēng)險評估提供切實可見的物理網(wǎng)點并最終做大做強。
此外,布設(shè)實體門店需要付出高昂的成本,也說明了經(jīng)營者是在踏實做征信和風(fēng)險管理,跑路的概率非常小。
四、查看收益:并非越高越好
投資者挑選P2P平臺時要看其項目收益是不是在安全范圍內(nèi),收益并非越高越好。利率越高,實際上風(fēng)險就越大,借款年利率超過24%的基本上可以不用考慮了。因此,短期來看,如果平臺沒有第三方擔(dān)保,年化投資收益維持在15%是合理的;長期來看,隨著P2P行業(yè)的發(fā)展回歸理性,未來8%-10%左右的年化投資收益是一個比較合理的范圍。
五、查看項目:數(shù)據(jù)披露越透明越靠譜
目前投資者最為詬病的就是P2P項目資金投向不透明,一些項目的借款方由于不具備相應(yīng)的信用資質(zhì)而存在兌付隱憂。因此,在挑選平臺時,投資者要格外重視對于項目信息的考察。例如,項目是否有明確的融資方和借款用途,有完備的借款人個人征信及資產(chǎn)資料(如個人征信報告、個人資產(chǎn)評估等)等等。
此外,一個成熟的平臺出借人和借款人都應(yīng)當(dāng)是比較分散的,如果在某個平臺上發(fā)現(xiàn)某些ID經(jīng)常出現(xiàn),不論是出借人還是借款人,則這個平臺可能存在虛假借款的情況;如果某個平臺上發(fā)布的單個借款資金需求量非常大,則存在平臺通過發(fā)布虛假借款需求構(gòu)造資金池的嫌疑。