《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2015》(中文版)PDF下載
《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2015》(中文版)PDF下載
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)放緩仍是未來(lái)的首要商業(yè)挑戰(zhàn)。對(duì)于未來(lái)增長(zhǎng)和盈利能力的悲觀預(yù)估導(dǎo)致歐洲企業(yè)通過(guò)裁員等方式大幅縮減開(kāi)支:相較于2014年的24%,當(dāng)前有39%的歐洲企業(yè)正計(jì)劃削減成本,而其中大多數(shù)正在計(jì)劃裁員。中國(guó)仍然是核心市場(chǎng),正如中國(guó)希望推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)在價(jià)值鏈上的攀升,企業(yè)也在迎接“新常態(tài)”的到來(lái)。然而,與“新常態(tài)”相匹配的監(jiān)管框架尚待進(jìn)一步實(shí)施。根據(jù)中國(guó)歐盟商會(huì)與羅蘭·貝格國(guó)際管理咨詢(xún)有限公司今日共同發(fā)布的 《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2015》, 更好地落實(shí)依法治國(guó)被企業(yè)視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的主要推動(dòng)力。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展。中國(guó)政府需盡快拋棄以高額固定資產(chǎn)投資和出口為導(dǎo)向的“舊工具箱”,這一增長(zhǎng)模式曾經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,令大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)債臺(tái)高筑。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有上升空間,超過(guò)一半數(shù)量的歐洲企業(yè)仍然對(duì)未來(lái)的在華發(fā)展保持樂(lè)觀,雖然較上一年相比,這一數(shù)字下降了十個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),約有四分之一的歐洲企業(yè)對(duì)于未來(lái)的盈利能力持悲觀態(tài)度。
創(chuàng)新將是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈提升的關(guān)鍵因素之一。不過(guò),超過(guò)三分之二有研發(fā)業(yè)務(wù)的歐洲企業(yè)并未在中國(guó)建立研發(fā)中心,而已經(jīng)設(shè)立研發(fā)中心的企業(yè)則傾向于將研發(fā)限于產(chǎn)品的本地化。如果能夠避免企業(yè)受到如進(jìn)口替代和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等強(qiáng)制要求、通過(guò)改善執(zhí)法和給予企業(yè)更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、并且確保其生產(chǎn)力不會(huì)受到互聯(lián)網(wǎng)接入限制的影響,歐洲企業(yè)將會(huì)更有信心、更好地貢獻(xiàn)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中國(guó)政府當(dāng)前的改革議程尚未完全給外國(guó)投資者營(yíng)造出以公平競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的商業(yè)環(huán)境,依法治國(guó)的落實(shí)尤其被視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的首要推動(dòng)力。然而,歐洲企業(yè)并不確定改變何時(shí)才會(huì)發(fā)生,因?yàn)槠湓谌A經(jīng)營(yíng)所面臨的三大監(jiān)管障礙——立法環(huán)境的不可預(yù)測(cè)性、行政相關(guān)問(wèn)題和執(zhí)法的自由裁量權(quán)——與前些年相比并未得到顯著改善。
中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克先生指出:“在華歐洲企業(yè)始終認(rèn)為落實(shí)依法治國(guó)將是未來(lái)幾年內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要?jiǎng)恿?。然而同時(shí),他們并不確定改變是否真的即將到來(lái):由于一系列監(jiān)管障礙和市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題尚未得到切實(shí)解決,國(guó)際業(yè)界對(duì)于中國(guó)改革進(jìn)程的失望情緒已經(jīng)愈發(fā)明顯。”
羅蘭·貝格國(guó)際管理咨詢(xún)有限公司全球首席執(zhí)行官常博逸 (Charles-Édouard Bouée) 先生指出:“中國(guó)目前仍是歐洲企業(yè)的戰(zhàn)略性市場(chǎng),然而正如調(diào)查結(jié)果所顯示的,外商投資仍舊需要一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。在當(dāng)前的改革進(jìn)程中,這一問(wèn)題仍沒(méi)有得到很好的解決——企業(yè)急需看到一個(gè)更加開(kāi)放的市場(chǎng)。”