您當(dāng)前的位置：贛高法〔2021〕18號《江西省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行異議之訴案件的審理指南》
江西省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行異議之訴案件的審理指南
贛高法〔2021〕18號
為妥善審理好執(zhí)行異議之訴案件，提高審判質(zhì)效，統(tǒng)一裁判尺度，根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴法解釋》）、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》（以下簡稱《查扣凍規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《異議復(fù)議規(guī)定》）等相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，制定本指南。
1、執(zhí)行標(biāo)的已經(jīng)執(zhí)行法院處置，并由執(zhí)行案件當(dāng)事人受讓，且該執(zhí)行案件已執(zhí)行終結(jié)（終結(jié)本次執(zhí)行程序除外），案外人針對執(zhí)行標(biāo)的提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。
2、執(zhí)行標(biāo)的已經(jīng)執(zhí)行法院處置，并為執(zhí)行案件當(dāng)事人之外的第三人受讓，且已執(zhí)行完畢，案外人針對執(zhí)行標(biāo)的提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。
3、案外人主張對執(zhí)行標(biāo)的排除執(zhí)行的，可以同時提出確認(rèn)其民事權(quán)益的請求。案外人同時提出被執(zhí)行人繼續(xù)履行合同、交付標(biāo)的物、承擔(dān)違約責(zé)任或損害賠償責(zé)任等訴訟請求的，不屬于案外人與排除執(zhí)行直接相關(guān)的實(shí)體權(quán)益審理范圍，應(yīng)當(dāng)不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴。案外人可就此另行主張權(quán)利。
申請執(zhí)行人不能同時提出對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行確權(quán)的訴訟請求。
4、案外人、申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的理由必須是針對執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利提出異議，而不是針對執(zhí)行行為提出異議。
執(zhí)行異議之訴中，案外人同時提出執(zhí)行標(biāo)的異議和執(zhí)行行為異議的，如果該執(zhí)行行為與案外人對執(zhí)行標(biāo)的享有的實(shí)體權(quán)利無關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)僅就其執(zhí)行標(biāo)的異議是否成立以及案外人享有的民事權(quán)益是否足以排除執(zhí)行進(jìn)行審理，對其提出的執(zhí)行行為異議不進(jìn)行審查，案外人可通過執(zhí)行異議、復(fù)議程序解決。
5、不屬于執(zhí)行異議之訴的受理范圍，但執(zhí)行法院的執(zhí)行異議裁定錯誤告知當(dāng)事人提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。所涉執(zhí)行異議裁定應(yīng)通過執(zhí)行復(fù)議、執(zhí)行監(jiān)督程序予以糾正。
6、案外人提起的執(zhí)行異議之訴系針對執(zhí)行依據(jù)指定交付的特定物提出，或者認(rèn)為執(zhí)行依據(jù)本身錯誤的，應(yīng)裁定駁回起訴，并根據(jù)下列情形告知其救濟(jì)途徑：
（1）執(zhí)行依據(jù)系生效判決、裁定或調(diào)解書的，告知案外人按照《民訴法解釋》第三百零三條及第四百二十三條所規(guī)定的第三人撤銷之訴程序或者審判監(jiān)督程序依法尋求救濟(jì)；
（2）執(zhí)行依據(jù)系生效仲裁裁決的，告知案外人按照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第九條以及第十八條的規(guī)定，向執(zhí)行仲裁裁決的法院申請不予執(zhí)行予以救濟(jì)；
（3）執(zhí)行依據(jù)系具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的，告知案外人按照《最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，另行向有管轄權(quán)的法院提起訴訟予以救濟(jì)。
7、人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民訴法解釋》第三百零七條、第三百零八條及第三百零九條的規(guī)定確定被執(zhí)行人的訴訟地位；如被執(zhí)行人下落不明或經(jīng)法院依法傳喚未到庭且未出具書面意見的，人民法院可以將其列為共同被告。
8、執(zhí)行異議之訴案件應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行法院管轄。對于提級執(zhí)行、指定執(zhí)行、委托執(zhí)行的案件，申請執(zhí)行人或案外人對執(zhí)行異議裁定不服提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)由作出中止執(zhí)行或駁回異議裁定的人民法院管轄。
9、案外人對人民法院作出的保全裁定不服的，應(yīng)當(dāng)依照《民訴法解釋》第一百七十二條的規(guī)定向作出保全裁定的人民法院申請復(fù)議。案外人提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
10、案外人針對輪候查封、扣押、凍結(jié)提起執(zhí)行異議之訴的，不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
11、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人依據(jù)執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)前作出的另案生效確權(quán)或形成性質(zhì)的法律文書，主張其享有所有權(quán)，因此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持。但具有下列情形的，不予支持：
（1）案外人根據(jù)偽造的證據(jù)取得另案生效法律文書的；
（2）案外人與被執(zhí)行人惡意串通，以逃避債務(wù)或規(guī)避執(zhí)行的；
（3）案外人取得的另案生效仲裁裁決存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定情形的。
12、申請執(zhí)行人對案外人在執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)前取得的另案生效確權(quán)或形成類法律文書申請再審的，可以根據(jù)案件具體情況決定執(zhí)行異議之訴案件是否中止審理，以等待再審的處理結(jié)果。
13、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人依據(jù)執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)后作出的另案生效確權(quán)或形成性質(zhì)的法律文書，主張其享有所有權(quán)，由此引起的執(zhí)行異議之訴案件，根據(jù)下列情形處理：
（1）案外人以另案生效法律文書（判決書、調(diào)解書或仲裁裁決）為依據(jù)，主張其享有民事實(shí)體權(quán)益，請求排除執(zhí)行的，原則上不予支持。但案外人有充分證據(jù)足以證明其是實(shí)際權(quán)利人的除外；
（2）案外人未向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議，或者在提出執(zhí)行異議的同時，另行對被執(zhí)行人提起訴訟，請求對執(zhí)行標(biāo)的予以確權(quán)的，執(zhí)行法院或者其他法院應(yīng)當(dāng)不予受理；已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。違反上述規(guī)定作出的生效裁判文書應(yīng)通過審判監(jiān)督程序予以撤銷。
14、執(zhí)行異議之訴案件審理期間，作為執(zhí)行依據(jù)的生效判決、裁定或調(diào)解書被提起再審的，執(zhí)行異議之訴案件應(yīng)當(dāng)中止審理，等待再審案件的處理結(jié)果決定繼續(xù)審理還是終結(jié)訴訟。
15、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人主張其借用被執(zhí)行人的名義開立賬戶，被執(zhí)行人只是名義權(quán)利人，案外人才是賬戶內(nèi)資金的實(shí)際權(quán)利人，就此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行，符合下列條件的，應(yīng)予支持：
（1）真實(shí)的借用賬戶事實(shí)；
（2）案外人對被執(zhí)行人賬戶有排他的控制權(quán)；
（3）被執(zhí)行人賬戶資金特定化，與被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)相區(qū)分；
（4）未損害申請執(zhí)行人的信賴?yán)妫丛谏暾垐?zhí)行人債權(quán)形成之時，被執(zhí)行人的責(zé)任財產(chǎn)中不包括案涉被執(zhí)行人賬戶資金。
16、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人主張被執(zhí)行人賬戶資金系案外人錯誤匯入被執(zhí)行人賬戶，就此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行，符合下列條件的，應(yīng)予支持：
（1）案外人確系誤轉(zhuǎn)的事實(shí)；
（2）案外人和被執(zhí)行人均無支付和接受的意思表示；
（3）被誤轉(zhuǎn)后被執(zhí)行人賬戶的資金特定化，未與被執(zhí)行人的其他資金混同。
17、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人主張其就被執(zhí)行人賬戶資金享有質(zhì)權(quán)，就此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行，符合下列條件的，應(yīng)予支持：
（1）案外人與被執(zhí)行人之間存在質(zhì)押合同關(guān)系；
（2）用于出質(zhì)的賬戶資金已經(jīng)特定化，賬戶內(nèi)資金獨(dú)立于被執(zhí)行人和案外人的其他資金；
（3）用于出質(zhì)的賬戶已經(jīng)移交案外人控制，被執(zhí)行人對賬戶資金的支取無控制權(quán)。
18、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人就自身賬戶資金請求排除強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行人請求許可執(zhí)行的，申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)舉證證明案外人賬戶資金實(shí)際系被執(zhí)行人所有且該筆資金已經(jīng)特定化。
19、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人主張對被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)已經(jīng)辦理了預(yù)告登記，如該預(yù)告登記在人民法院查封之前且為尚在有效期間內(nèi)的所有權(quán)預(yù)告登記，同時該預(yù)告登記人取得執(zhí)行標(biāo)的的原因行為真實(shí)且合法有效，其提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持。
20、金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提起執(zhí)行異議之訴，主張其享有物權(quán)期待權(quán)，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)按照《查扣凍規(guī)定》第十五條或者《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條規(guī)定的條件進(jìn)行審查，符合下列情形的，應(yīng)予支持：
（1）買受人與被執(zhí)行人在涉案不動產(chǎn)查封之前已經(jīng)簽訂合法有效的書面房屋買賣合同（含網(wǎng)簽）且已辦理商品房預(yù)售登記；
（2）買受人在不動產(chǎn)查封之前已經(jīng)實(shí)際合法占有該不動產(chǎn)；
（3）買受人已經(jīng)支付全部價款；
（4）非因買受人原因未辦理過戶登記。
21、對《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條第二項規(guī)定的“合法占有”，應(yīng)當(dāng)從對占有的事實(shí)和行為兩方面進(jìn)行審查判斷：
（1）人民法院判斷買受人是否“占有”不動產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)買受人對不動產(chǎn)是否實(shí)現(xiàn)了支配和控制進(jìn)行評價，如買受人是否取得入戶門鑰匙、是否辦理了入住手續(xù)以及該買受人及其共同居住人是否交納了水、暖、電、氣及物業(yè)等費(fèi)用。
買受人有證據(jù)證明其向他人以出租或出借等形式對不動產(chǎn)進(jìn)行了管理的，可以視為其已經(jīng)占有該不動產(chǎn)；
（2）人民法院判斷買受人是否為“合法”的占有，應(yīng)當(dāng)根據(jù)買受人占有的原因行為是否合法，以及占有行為本身是否合法進(jìn)行評價，如買受人未經(jīng)出賣人同意擅自占有的，其對不動產(chǎn)現(xiàn)實(shí)的控制，不屬于“合法”的占有。
22、符合下列下情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條第四項規(guī)定的“非因買受人自身原因未辦理過戶登記”：
（1）案外人未提起訴訟或仲裁行使物權(quán)登記請求權(quán)，或者未通過法院強(qiáng)制執(zhí)行完成物權(quán)變動登記手續(xù)的；
（2）登記機(jī)關(guān)未及時辦理、出賣人拒不協(xié)助辦理過戶登記的；
（3）抵押權(quán)人、共有權(quán)人拒不協(xié)助辦理過戶登記的；
（4）案外人作為被征收人，其所購房屋因政府征收調(diào)換拆遷安置房等原因未能辦理過戶登記手續(xù)的。
23、金錢債權(quán)執(zhí)行中,商品房消費(fèi)者對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提起案外人執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)按照《異議復(fù)議規(guī)定》第二十九條規(guī)定的條件進(jìn)行審查，符合下列情形的，應(yīng)予支持：
（1）商品房消費(fèi)者在涉案不動產(chǎn)查封之前已經(jīng)簽訂合法有效的商品房買賣合同（含網(wǎng)簽）且已辦理商品房預(yù)售登記；
（2）商品房消費(fèi)者簽訂房屋買賣合同的相對方為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)；
（3）商品房消費(fèi)者已經(jīng)支付了百分之五十以上的價款；
（4）商品房消費(fèi)者個人名下及其配偶、未成年子女名下均無其他用于居住的房屋。
商品房消費(fèi)者，是指為生活居住而購買由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售的商品房的個人。
24、金錢債權(quán)執(zhí)行中,案外人主張其借用被執(zhí)行人的名義購買不動產(chǎn)并辦理登記，被執(zhí)行人只是名義權(quán)利人，案外人才是該不動產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利人，并就此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，不予支持。但是案外人有充分證據(jù)證明被執(zhí)行人只是名義產(chǎn)權(quán)人，案外人才是真正產(chǎn)權(quán)人，且不違反國家、社會公共利益的除外。
25、金錢債權(quán)執(zhí)行中,案外人主張其與被執(zhí)行人簽訂了以房抵債協(xié)議，以其為房屋的實(shí)際權(quán)利人為由提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行，符合下列情形的，應(yīng)予支持：
（1）案外人與被執(zhí)行人在涉案房屋被查封前存在合法有效的到期債權(quán)債務(wù)關(guān)系；
（2）案外人對被執(zhí)行人享有的債權(quán)清償期已經(jīng)屆滿且與執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)際價值大致相當(dāng)；
（3）案外人與被執(zhí)行人在涉案房屋被查封前已經(jīng)簽訂書面以房抵債協(xié)議；
（4）以房抵債協(xié)議不存在規(guī)避執(zhí)行或逃避債務(wù)情形；
（5）以房抵債協(xié)議不違反《第八次全國法院民商事審判工作會議（民事部分）紀(jì)要》精神。
26、金錢債權(quán)執(zhí)行中，離婚協(xié)議約定的房屋所有權(quán)人與登記所有權(quán)人不一致，離婚協(xié)議約定的房屋所有權(quán)人對登記在被執(zhí)行人名下的房屋提起執(zhí)行異議之訴，符合下列條件的，應(yīng)予支持：
（1）離婚的事實(shí)客觀存在；
（2）離婚協(xié)議約定的房屋變更登記請求權(quán)先于執(zhí)行案件的債權(quán)而產(chǎn)生；
（3）離婚協(xié)議對房屋所有權(quán)的處分不存在規(guī)避執(zhí)行或逃避債務(wù)的情形。
27、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人以其系房屋合作開發(fā)或聯(lián)建合同關(guān)系當(dāng)事人為由提起的執(zhí)行異議之訴案件，請求排除執(zhí)行的，區(qū)分下列情形進(jìn)行處理：
（1）執(zhí)行法院對被執(zhí)行人與他人顯名合作開發(fā)、聯(lián)建的房屋采取執(zhí)行措施，案外人以其為合作開發(fā)、聯(lián)建合同的另一方，并對房屋享有共有權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴，如合作開發(fā)、聯(lián)建合同已明確約定案外人應(yīng)分得的建筑物的具體部位、樓層或者房屋的部分，對該約定部分應(yīng)予支持；如合作開發(fā)、聯(lián)建合同未明確約定應(yīng)分得的建筑物的具體部位、樓層或者房屋，僅約定分配份額或者比例的，對案外人應(yīng)分得的份額或比例之內(nèi)的部分應(yīng)予支持；
（2）執(zhí)行法院對被執(zhí)行人開發(fā)建設(shè)的房屋采取執(zhí)行措施，案外人以其與被執(zhí)行人存在隱名合作開發(fā)、聯(lián)建合同關(guān)系，對隱名合同中約定歸其所有的房屋提出執(zhí)行異議之訴，要求排除執(zhí)行的，不予支持。
28、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人以其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益為由，提起執(zhí)行異議之訴，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該執(zhí)行標(biāo)的系未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。但案外人系以其為合法占有人為由對執(zhí)行法院針對不具備首次登記條件的建筑物進(jìn)行的“現(xiàn)狀處置”提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)依法受理，并對是否許可執(zhí)行或不予執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的作出裁判，但不得就違法建筑予以確權(quán)或判決案外人對此享有所有權(quán)。
29、金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人基于執(zhí)行標(biāo)的共有權(quán)人身份提出執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，區(qū)分下列情形予以處理：
（1）執(zhí)行標(biāo)的可分割的，對案外人享有的份額部分應(yīng)予支持；
（2）執(zhí)行標(biāo)的不可分割的，應(yīng)判決駁回其訴訟請求，但對案外人享有的變現(xiàn)份額不得執(zhí)行。
30、金錢債權(quán)執(zhí)行中，執(zhí)行法院針對登記在被執(zhí)行人名下的機(jī)動車、船舶、航空器等特殊動產(chǎn)采取執(zhí)行措施，案外人以其在查封前已經(jīng)購買了該特殊動產(chǎn)為由提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，不予支持。但符合下列條件的，應(yīng)予支持：
（1）案外人與被執(zhí)行人在人民法院查封之前已簽訂合法有效的買賣合同；
（2）案外人在人民法院查封之前已向被執(zhí)行人支付了全部價款；
（3）案外人在人民法院查封之前已合法占有并使用該機(jī)動車或船舶；
（4）案外人對未辦理所有權(quán)過戶登記手續(xù)沒有過錯。
31、金錢債權(quán)執(zhí)行中，執(zhí)行法院針對登記在被執(zhí)行人名下的機(jī)動車、船舶、航空器等特殊動產(chǎn)采取執(zhí)行措施，案外人以其與被執(zhí)行人之間存在掛靠經(jīng)營關(guān)系為由提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，區(qū)分下列情形進(jìn)行處理：
（1）運(yùn)輸企業(yè)出資購買車輛，將車輛運(yùn)輸經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給個人，由個人掛靠在運(yùn)輸企業(yè)從事道路運(yùn)輸，掛靠人僅享有機(jī)動車經(jīng)營權(quán)，對其排除執(zhí)行的請求應(yīng)當(dāng)不予支持；
（2）個人出資購買車輛，掛靠在運(yùn)輸企業(yè)，以運(yùn)輸企業(yè)作為車主辦理車輛所有權(quán)登記，如果經(jīng)審理查明案外人確系執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)際所有權(quán)人的，對其排除執(zhí)行的請求應(yīng)予支持。
32、金錢債權(quán)執(zhí)行中，承租人作為案外人提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情形分別處理：
（1）如果法院在執(zhí)行過程中并不否定承租人享有的租賃權(quán)，承租人只是對執(zhí)行法院要求其騰退房屋的執(zhí)行行為有異議的，屬于對執(zhí)行行為的異議，應(yīng)當(dāng)通過執(zhí)行復(fù)議程序或執(zhí)行監(jiān)督程序解決，承租人提起執(zhí)行異議之訴的，不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴；
（2）如果執(zhí)行法院否定承租人租賃權(quán)的成立或存續(xù)的，因涉及實(shí)體權(quán)利的爭議，承租人主張其享有足以排除執(zhí)行的占有、使用和收益權(quán)的，在執(zhí)行異議被駁回后，可以提起執(zhí)行異議之訴。
33、金錢債權(quán)執(zhí)行中，承租人在執(zhí)行法院采取查封等執(zhí)行措施之前，已與被執(zhí)行人簽訂了合法有效的房屋租賃合同，且已按約支付租金并實(shí)際占有使用租賃物的，應(yīng)認(rèn)定為先租賃后查封。執(zhí)行法院對該租賃物的執(zhí)行如果影響到承租人租賃權(quán)的行使，承租人據(jù)此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持。
承租人在執(zhí)行法院采取查封等執(zhí)行措施之后，與被執(zhí)行人簽訂房屋租賃合同的，應(yīng)認(rèn)定為先查封后租賃。承租人提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，不予支持。
34、金錢債權(quán)執(zhí)行中，承租人在債權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)之前，已經(jīng)與被執(zhí)行人簽訂了合法有效的房屋租賃合同，且已按約支付租金，并實(shí)際占有使用租賃物的，應(yīng)認(rèn)定為先租賃后抵押。執(zhí)行法院對該租賃物的執(zhí)行如果影響到承租人租賃權(quán)的行使，承租人據(jù)此提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持。
承租人在債權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)之后，與被執(zhí)行人簽訂房屋租賃合同的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為先抵押后租賃。承租人提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，不予支持。
35、人民法院針對被執(zhí)行人對第三人的到期債權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，第三人否認(rèn)其與被執(zhí)行人之間存在到期債權(quán)或主張債權(quán)債務(wù)未經(jīng)結(jié)算的，應(yīng)通過執(zhí)行復(fù)議程序或提起代位權(quán)訴訟解決。申請執(zhí)行人或第三人提起執(zhí)行異議之訴的，不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
另案生效的法律文書在裁判主文中就被執(zhí)行人對第三人的到期債權(quán)進(jìn)行了確認(rèn)，申請執(zhí)行人或第三人對人民法院的執(zhí)行異議裁定不服提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)予受理。
36、人民法院針對建設(shè)工程發(fā)包人應(yīng)給付承包人的工程款到期債權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，實(shí)際施工人以其與承包人之間存在掛靠關(guān)系，其應(yīng)享有工程款債權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴的，不予支持。
37、人民法院對登記在被執(zhí)行人名下的股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，案外人以其系實(shí)際出資人為由提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，不予支持。
※備注：對比《江西省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行異議之訴案件的審理指南》（贛高法〔2019〕78 號）本次修改主要涉及以下方面內(nèi)容：1. 根據(jù)《民法典》及新修訂司法解釋，修改了第一段、第21條相應(yīng)內(nèi)容；2. 刪除了第20條：
第二十條 金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人為《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定的被拆遷人，其與作為被執(zhí)行人的拆遷人在人民法院查封之前按照所有權(quán)調(diào)換形式訂立了真實(shí)、合法、有效的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，明確約定或以行為確定了拆遷人以位置、用途特定的房屋對其予以補(bǔ)償安置，執(zhí)行法院將該補(bǔ)償安置房屋作為執(zhí)行標(biāo)的，案外人提起執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持。
打印
關(guān)閉